Plusieurs grands réalisateurs ont réussi a faire de leurs reportages des oeuvres mémorables comme Micheal Moore avec Farenheit 911 ou Bowling for Colombine. Par contre, le groupe de réalisation Amerika Orkestra n'a pas vraiment réussi à en accomplir autant. Le film Daytona qui a été réalisé par ce groupe, est un reportage qui met en vedette sept personnes qui vont à Daytona Beach pour la semaine de relâche. Dans ce vidéo, on peut les observer en train de fumer, boire, parler de n'importe quoi et même essayer de fleurter. C'est un reportage qui fait réalisé aux interviewés que le "Spring Break" de rêve où les filles sont faciles et que la vie est belle a été un peu trop exagéré, enfin, pour eux. Ils ont réalisé qu'ils ne "pognent" pas très fort avec les Américaines de Floride et que leur soit disant paradis était semi-médiocre. Bref, Ils ont passé des vacances merdiques.

- PLQ (Parti Libéral Québécois): Chef de parti --> Jean Charest Ouverts aux valeurs de changements et de progrès; Attachement profond aux valeurs de liberté, de justice et de démocratie; reconnaissace de l'importance de la discussion publique des enjeux et de la transparence de l'administration de la chose publique

- PQ (Parti Québécois): Chef de parti --> André Boisclair Engagement indéfectible de faire du Québec un pays solidaire où l'éducation et le développement durable seront les moteurs de la collectivité.

- ADQ (Action Démocratique du Québec): Chef de parti --> Mario Dumont Garanti de soins dans un véritable système de santé mixte; Lever une hypothèque sur l'autonomie du Québec; Bref, Québec autonome.

Généralement, je n'aime pas trop les films irréalistes, car la plupart du temps c’est très exagéré. Par contre, dans ces deux films qui se suivent, Underworld et Underworld: Evolution, du réalisateur Len Wiseman, ils en valent la peine d'être vus au complet. Ces films comportent les acteurs Kate Beckinsale et Scott Speedman qui incarnent les personnages principaux Selene et Michael Corvin. Pour expliquer un peu le film, c'est le monde où l'on vit qui occupe une guerre entre deux races, les vampires et les loups-garous (Lycans).

Selene est un vampire prise dans une guerre incessante entre les siens et les loups-garous. Cette guerre qui a durée pour près de 1000 ans va bientôt prendre fin. Les loups-garous sont à la recherche d'un individu, Micheal Corvin, un descendant de la famille Corvinus. Cette famille est celle qui possède en même temps le premier vampire et le premier loup-garou. Micheal Corvin est le descendant qui a été recherché depuis longtemps, celui que sont sang se fusionne parfaitement avec le sang des deux races. Pendant que les loups-garous sont à sa recherche, Selene réussi à le trouver en premier et à résoudre ce mystère. Ce film à une longue histoire très bien développée et facile a comprendre. En plus d'y avoir beaucoup d'action, il est extrêmement bien fait. Le décor et les costume sont très réalistes et globalement, c'est excellent. Il n'y a pas vraiment de choses qui m'ont déplu, tout est bien proportionné, assez d'action, une bonne histoire qui ne prend pas tout le temps du film, mais qui nous fait quand même bien comprendre et l'amour qui n'est pas "cul-cul". Il y a aussi les parties où les créatures se transforment, c’est hallucinant. Bref, je ne peux pas trop en dire sur ces films, sinon il n’y aura plus de but d’aller le voir. Je n’ai pas vu ces films au cinéma, alors je ne sais pas ce que les autres en pensent. Par contre, je l’ai vu avec deux de mes amis qui les ont beaucoup appréciés. Pour ces films je donnerais à chacun au moins un huit sur dix. 

Sans être quétaine, je pense que l'amour véritable existe. L'autre jour à la radio, j'ai entendu parler d'un couple (encore vivant) qui habite quelque part en Belgique qui ont été ensemble pendant environ 70-80 années.

La fidélité est un grand mot. Pour certain, la définition de celle-ci dépend de leur personnalité, la différence d'âge, le sexe, les valeurs, les différentes nationalités ainsi que plusieurs autres facteurs.

Je trouve que dans un couple, il est important de communiquer beaucoup, sinon s'il y a des empêchements, se parler juste assez. J'ai des amis qui sont ensembles depuis très longtemps et ils se voient très souvent. Tout marche bien encore pour eux et je me souviens de peu de mésaventures qui leur sont arrivées. Un de mes meilleurs amis sort avec une fille à l'extérieur de l'école et il ne peut la voir que pendant les fins de semaine. Ils sont encore en couple et ça va très bien. C'est peut-être le fait qu'ils ne peuvent pas toujours se voir qu'ils restent encore aussi forts et amoureux.

La fidélité dépendra toujours du caractère de la personne. Quelques personnes tombent facilement, rapidement en "amour", simplement parce qu'ils sont en manque. Il y en a d'autres qui attendent la bonne personne avant de s'engager. ... J'ai perdu mes idées... Bref, la fidélité est de plus en plus rare de nos jours, mais il y a quelques individus qui ont prouvé qu'elle existe encore.

e l'amour véritable existe. L'autre jour à la radio, j'ai entendu parler d'un couple (encore vivant) qui habite quelque part en Belgique qui ont été ensemble pendant environ 70-80 années.

La fidélité est un grand mot. Pour certain, la définition de celle-ci dépend de leur personnalité, la différence d'âge, le sexe, les valeurs, les différentes nationalités ainsi que plusieurs autres facteurs.

Je trouve que dans un couple, il est important de communiquer beaucoup, sinon s'il y a des empêchements, se parler juste assez. J'ai des amis qui sont ensembles depuis très longtemps et ils se voient très souvent. Tout marche bien encore pour eux et je me souviens de peu de mésaventures qui leur sont arrivées. Un de mes meilleurs amis sort avec une fille à l'extérieur de l'école et il ne peut la voir que pendant les fins de semaine. Ils sont encore en couple et ça va très bien. C'est peut-être le fait qu'ils ne peuvent pas toujours se voir qu'ils restent encore aussi forts et amoureux.

La fidélité dépendra toujours du caractère de la personne. Quelques personnes tombent facilement, rapidement en "amour", simplement parce qu'ils sont en manque. Il y en a d'autres qui attendent la bonne personne avant de s'engager. ... J'ai perdu mes idées... Bref, la fidélité est de plus en plus rare de nos jours, mais il y a quelques individus qui ont prouvé qu'elle existe encore.

Il y a environ deux semaines, je n'avais rien à faire un samedi soir et mon ami m'a appelé en me disant qu'il avait loué le film John Tucker Must Die. J'étais assez innocent de penser dès le début que ça aurait été un film correct. J'avais plus que tord; le film était typiquement américain avec toute sorte de valeurs quétaines. C'est simplement l'histoire d'une fille avec une mère... ouverte, qui n'a jamais été remarquée par les gens. Elle rentre alors dans une nouvelle école et rencontre trois filles qui sortent en même temps avec le même gars, John Tucker. Celui-ci est un "player" qui connait un tas de trucs pour sortir avec les filles. Tout le long du film ce sont les quatre filles qui essaient de se venger et... le film est simplement mauvais. Il n'est vraiment pas suggéré, même si il y a des belles filles qui y paraissent. Si vous aimez Sophia Bush, le film reste nul.

En ce Jeudi 9 novembre, les professeurs du Collège Regina Assumpta ont organisé une activité enrichissante pour les élèves de secondaire 5. À partir du trois quarts de la sixième période, ils offrent des coquelicots aux élèves et les invitent à la salle Jeanne-Sauvé pour le visionnement d’un montage sur le jour du souvenir. Quoique le visionnement fût plus ou moins apprécié, les élèves ont bien mérité cet après-midi sans cours après une dure nuit blanche de TRI. Normalement, le jour du souvenir est fêté le 11 novembre, mais puisque les professeurs voulaient montrer l’importance de cette journée aux élèves, ils ont pris deux jours d’avance. Bref, … jour du souvenir.

Emily Haines & The Soft Skeleton est le nom du groupe formé par Emily Haines et son nouveau groupe. Cette jeune musicienne canadienne fait aussi partie du groupe un peu plus connu, Metric. Je n'en connais pas beaucoup sur ces deux groupes, à part le fait que quelques chansons de Metric passent sur Musiqueplus. J'en découvrirai davantage sur Emily Haines & The Soft Skeleton en écoutant son album et en cherchant sur internet... c tout. (À voir plus tard)

Le révolutionnaire Che Guevara n'était pas du tout le même lorsqu'il était jeune. En fait, il n'avait aucune idée qu'un jour il serait devenu ce qu'il était (puisqu'il est mort). Encore jeune et rêveur, Ernesto Guevara quitte l'Argentine pour découvrir l'Amérique Latine, qu'il pensait être un pays magnifique remplit de joie. Bientôt, il découvrira que le monde n'est pas parfait, après avoir rencontré tant de gens misérables, et que Cuba a besoin d'un "leader" qui les sauvera de l'Américanisation.

Le réalisateur du film est d'un talent remarquable. La réalisation au complet était un chef-d'oeuvre. Une des caractéristiques très impressionnante était les nombreuses prises de vue de chaque pays et partie de pays. Tous les endroits étaient vraiment beaux. Il démontrait aussi qu’un homme qui allait acquérir tant de pouvoir n'était pas immortel et avait ses défauts (asthme). Une autre caractéristique est le fait que même si ces deux aventuriers étaient souvent dans des états misérables sans eau ou nourriture, ils s’amusaient quand même et se trouvait toujours un moyen de s’en sortir. Par contre, un petit défaut était que la partie amusante était un peu longue et la misère des gens n’était pas assez démontrée. Par exemple, le camp de lépreux était à peu près la seule partie touchante. Hormis ce petit défaut, le film en général était très divertissant et amusant.

En Thaïlande, les gens ont un éléphant comme animal de compagnie comme ici nous avons un chien ou un chat. Un jeune homme au nom de Kham (Tony Jaa) a grandi avec son père l'éléphant de celui-ci. Un jour des hommes arrivent pour une inspection d'éléphants. Ils kidnappent l'éléphant du père à Kham et tuent le vieil homme. Le bébé éléphant appartenant à Kham se fait capturer aussi. C'est là que le héro du film doit aller les retrouver en Australie. Il devra aussi sauver sa peau contre le groupe de contrebande d’animaux qui sont un peu comme une mafia asiatique.

Personnellement, j'ai trouvé le film très bon. Les acteurs n'étaient pas tout à fait les plus compétents, mais au niveau des arts martiaux, ils étaient excellents. J'ai plutôt trouvé le film bon parce que je suis un amateur d'arts martiaux. Sinon c'est un film comme les autres. Par contre, c'est déjà beaucoup mieux que les films de Jackie Chan et ils ont aussi un plus gros budget pour la réalisation. Les films de ce réalisateur (Prachya Pinkaew) donnent moins envie de rire comparé aux films de Jackie Chan (Celui-ci gardera toujours son accent chinois lorsqu'il parle anglais). Ce film est plus dans le genre d'un expert d'arts martiaux qui bat tous les méchants. L'histoire n'était pas tellement difficile à suivre et le niveau de difficulté des cascades et prises était très haut. Ce film mériterait un minimum de trois étoiles et demie sur cinq.

http://video.google.ca/videoplay?docid=5160687959094960616&q=tony+jaa

Toute ma vie, j'ai grandi avec des Vietnamiens (famille), des Italiens (Rivière-des-Prairies et Saint-Léonard) et des QUÉBECOIS (Montréal, Québec, Canada). Bien que Jan Wong soit une asiatique comme moi, je n'approuve pas son opinion. Par contre, je n'approuve pas nonplus que le Québec n'est pas raciste.

Ce que Jan Wong a écrit est totalement faux. Le Québec est peut-être un peu raciste, mais pas au point de pousser des extrémistes-malades-non-québecois à aller tuer des gens dans des écoles. Ce que ces gens là ont fait était de leur volonté. Chaque être humain est né différemment et malheureusement quelques-uns finissent par faire de telles horreurs. Ce n'est pas la faute des Québecois.

En ce qui concerne le taux de racisme au Québec, il n'est pas nécessairement le plus bas. Par contre, de nos jours et bien avant, le racisme a toujours existé partout et il sera toujours parmi nous que l'on le veule ou non. Même si certains d'entre eux pensent qu'ils ne sont pas racistes, quelques affaires qu'ils disent peuvent l'être sans qu'ils ne sen rendent compte. Par exemple, dans des écoles publics, les "Noirs" et les "Blancs" sont amis la plupart du temps, mais pour niaiser, le "Blanc" peut faire une remarque raciste qui n'affecte pas le "Noir". Il dirait peut-être "Wussup Nigga!" pis le "Noir" serait encore tout souriant en lui répondant "Yo". Bref, il y a du racisme partout et ce n'est pas toujours négatif.

La loi 101? Même si la langue maternelle serait le français, ceux qui ne le parle pas bien peuvent parler leur langue avec leur famille ou des amis et puis continuer à pratiquer le français; et puis s'ils ne sont pas contents, ils ont juste à apprendre l'anglais ou continuer à parler leur langue au Québec.

De mon point de vue, tout ce que cette femme a fait, c'est frustrer les Québecois et montrer une autre forme de racisme. Donc, si elle nous met dans le tord, elle l'est également. Une dernière chose à ajouter, pour prouver que le peuple n'est pas complètement raciste; presque tous mes amis et amies sont des Québecois et Québecoises ce qui prouve qu'ils ne sont pas racistes.